Por Aldo Ávila Abrego
(Psicoanalista de Orientación Lacaniana)
Las drogas no son la causa del problema, son la consecuencia lógica de una serie de factores estructurales, que el psicoanálisis busca esclarecer para devolver al sujeto cierta libertad de acción, para que encuentre una salida al laberinto
Luís Darío Salamone1
El amor, las drogas y el sexo; caricias, insultos e internet ¿Qué hay de común en ello? ¿De qué manera en nuestro tiempo, en la vida cotidiana, en las relaciones de todos los días, pueden articularse estos significantes, estas palabras aparentemente tan dispares?
En las últimas semanas “Psicoanálisis y Civilización” un programa de Radio Zacatecas, ha venido abordando el tema de las adicciones y su relación con el amor, la pareja, el odio, la violencia, etc.; intentando esclarecer el entramado de una práctica, un vicio, una compulsión, hoy más que nunca presente en la realidad nacional y también por su puesto, en la vida cotidiana de un gran número de familias. ¿El amigo, padre o hermana; un vecino, la pareja o el hijo; quién no conoce o padece en sí mismo el amor adictivo a una relación, a la mariguana, el alcohol o también al internet; o a las drogas socialmente toleradas, como el tabaco y los psicofármacos?
En el próximo mes de marzo Luís Darío Salamone –destacado psicoanalista de orientación lacaniana- estará de visita en la Ciudad de Zacatecas invitado por Espacio Lacaniano Psicoanálisis y Civilización , la Unidad Académica de Psicología de la Universidad Autónoma de Zacatecas, el Instituto Zacatecano de Cultura Ramón López Velarde, Radio Zacatecas y Revista Malinali, para impartir una conferencia magistral y un seminario sobre la problemática de las adicciones, sus diferentes rostros y también por supuesto, la manera de enfrentarlas, encontrar una salida o más bien construirla a partir de la reflexión, el deseo y el acompañamiento del psicoanalista, que hace posible con su escucha e intervención a hombres y mujeres de nuestro tiempo, tomar distancia de la fascinación mortífera que a cada uno y a su manera, puede conducirlo a la autodestrucción.
Conferencia magistral
Amores mortíferos y otras adicciones
Se dice que hay amores que matan. El amor puede resultar tan adictivo como una droga. Muchos lo comparan directamente con un tóxico. Sucede que lo adictivo siempre es el goce, y la práctica amorosa puede ser donde el mismo se encuentre. En el otro polo del espectro hay quienes logran salir de una adicción a partir del marco que puede ofrecerle una pareja. Trabajaremos las relaciones y las diferencias entre esos amores adictivos y la adicción a sustancias tóxicas.
Viernes 15 de marzo 6pm en el “Foyer del Teatro Calderón”.
Entrada Libre.
SEMINARIO
“El laberinto de las adicciones en el siglo XXI”
En nuestra época hay un empuje al consumo; la instalación del discurso capitalista ha producido una generalización de las adicciones. Esto da lugar a una serie de problemáticas, a una sintomatología propia de esta época, que lo puede llevar al sujeto a la dependencia a una sustancia tóxica, incluso a perder la vida. Las adicciones en nuestro siglo hacen que el sujeto entre en un laberinto del cual puede resultarle muy difícil salir. Los psicoanalistas, que se proponen estar a la altura de la época en que le toca vivir, están para ayudar a resolver esta problemática. Las drogas no son la causa del problema, son la consecuencia lógica de una serie de factores estructurales que el psicoanálisis busca esclarecer para devolver al sujeto cierta libertad de acción, para que encuentre una salida al laberinto.
Sábado 16 de marzo de 10:00 am a 3:00 pm.
En el “Foyer del Teatro Calderón”.
El seminario “El laberinto de las adicciones” cuenta con: Constancia con Valor Curricular UAZ y UAP.
miércoles, 20 de febrero de 2013
BOB MARLEY
Por Adrián Villagómez Meraz
El pasado 6 de febrero, cumpliría 68 años, el más grande icono de reggae en el mundo. Nacido bajo el nombre de Robert Nesta Marley Booker en Nine Mile, Jamaica, en 1945.
Comprometido con el movimiento Rastafari y por supuesto con la lucha social contra la violencia en Jamaica. Bob reflejó en cada una de sus letras, la exigente demanda por respetar los derechos humanos y buscaría permanentemente el cese al fuego en el mundo.
Viniendo de una Jamaica colonialista por el imperio inglés, Marley, siendo hijo de madre afro-jamaiquina y padre blanco de ascendencia inglesa, Bob tuvo que enfrentar en carne propia la discriminación impuesta por su condición de mestizo o mulato.
Una frase que simplifica este problema fue cuando declaró: “Las guerras seguirán existiendo mientras el color de la piel sea más importante que el de los ojos”
Es hasta el año de 1966 cuando se forma la mítica banda “The Wailers”, originalmente formada por su amigo de infancia Bunny Wailer y el controversial Peter Tosh.
En los años 70 Jamaica vivía un empeoramiento de su ya típica violencia política; la situación degeneró en una guerra civil callejera entre pandillas de pistoleros militantes de los dos grandes partidos políticos tradicionales, el Partido Nacional del Pueblo (socialista democrático) y el Partido Laborista de Jamaica (centro-derecha conservador). El Ejército y la Policía de Jamaica tomaron las calles, pero no pudieron contener la violencia entre los dos bandos enfrentados.
Bob Marley era entonces un pacifista apolítico en Jamaica, un músico ya consagrado y un auténtico propulsor de la fe Rastafari. Bob Marley decidió participar en un concierto gratuito en el Parque de los Héroes Nacionales de Kingston, el 5 de diciembre de 1976 para promover la paz y la reconciliación nacional, y así ayudar a frenar la violencia. Pero sectores del entonces opositor Partido Laborista de Jamaica criticaron el concierto porque pensaban que estaba parcializado y en realidad era un acto de apoyo al Primer Ministro y líder del Partido Nacional del Pueblo, Michael Manley (señalado como amigo de Bob Marley); de hecho Michael Manley era el organizador detrás del evento.
Después del anuncio del concierto, el gobierno de Manley convocó elecciones para el día 15 de diciembre (en un claro intento de sacar provecho político del mismo en plena campaña electoral). El 3 de diciembre de 1976, dos días antes de “Smile Jamaica”, Bob, su esposa Rita, Lewis Griffith y el mánager Don Taylor fueron heridos en un atentado por pistoleros desconocidos dentro de su casa en 56 Hope Road, Jamaica; se piensa que el atentado fue una represalia de los sectores políticos que rechazaban el concierto por su supuesto carácter de apoyo al gobierno de Manley, aunque algunos creyentes en teorías conspirativas barajan la posibilidad de que estuviese la CIA involucrada (ya que Michael Manley se había acercado mucho a la Cuba de Fidel Castro). Bob fue herido por disparos de arma de fuego en el pecho (muy cerca del corazón) y un brazo, su esposa Rita en la cabeza, Lewis Griffith en el estómago y el mánager Don Taylor también fue hospitalizado por cruzarse en la línea de fuego. Afortunadamente después de un tiempo se recuperaron por completo. Dos días después del atentado, Bob se montó en la tarima y cantó. Cuando le preguntaron el porqué, él dijo: «La gente que está tratando de hacer este mundo peor no se toma ni un día libre, ¿cómo podría tomarlo yo? Ilumina la oscuridad». Fue la última presentación de Bob en Jamaica durante los próximos 18 meses. Temiendo otro atentado, dejó el país para irse a vivir a Londres, donde grabó su siguiente álbum, Exodus, uno de los más importantes de su carrera y del reggae.
A continuación una de sus más importantes canciones que sin duda forma parte de su legado ideológico a las nuevas generaciones, ojalá aprendamos algo…Redemption song…
Old pirates yes they rob i
sold i to the merchant ships
minutes after they took i
from the bottom less pit
but my hand was made strong
by the hand of the almighty
we forward in this generation triumphantly
all i ever had is songs of freedom
won´t you help to sing these songs of freedom
cause all i ever had redemption songs, redemption songs
sold i to the merchant ships
minutes after they took i
from the bottom less pit
but my hand was made strong
by the hand of the almighty
we forward in this generation triumphantly
all i ever had is songs of freedom
won´t you help to sing these songs of freedom
cause all i ever had redemption songs, redemption songs
emancipate yourselves from mental slavery
none but ourselves can free our minds
have no fear for atomic energy
cause none of them can stop the time
how long shall they kill our prophets
while we stand aside and look
some say it´s just a part of it
we´ve got to fulfill the book
none but ourselves can free our minds
have no fear for atomic energy
cause none of them can stop the time
how long shall they kill our prophets
while we stand aside and look
some say it´s just a part of it
we´ve got to fulfill the book
won´t you help to sing, these songs of freedom
cause all i ever had, redemption songs,
redemption songs, redemption songs
cause all i ever had, redemption songs,
redemption songs, redemption songs
emancipate yourselves from mental slavery
none but ourselves can free our minds
have no fear for atomic energy
cause none of them can stop the time
how long shall they kill our prophets
while we stand aside and look
yes some say it´s just part of it
we´ve got to fulfill the book
none but ourselves can free our minds
have no fear for atomic energy
cause none of them can stop the time
how long shall they kill our prophets
while we stand aside and look
yes some say it´s just part of it
we´ve got to fulfill the book
won´t you help to sing, these songs of freedom
cause all i ever had, redemption songs
all i ever had, redemption songs
these songs of freedom, songs of freedom
cause all i ever had, redemption songs
all i ever had, redemption songs
these songs of freedom, songs of freedom
sábado, 19 de enero de 2013
Hechos, no demagogia, demandan los mexicanos
Los resultados de la primera gira que realizó Enrique Peña a Zacatecas, como lo describió Juan Carlos Lozano, son claros: “trajo beneficios y no discursos retóricos”
Staff Malinali
Zacatecas, Zac.- Recursos económicos por más de mil 200 millones de pesos dejó a Zacatecas y sus habitantes la reciente visita del Presidente de México, Enrique Peña Nieto, tras reiterar –una vez más-, el compromiso del primer mandatario del país con esta entidad.
La visita presidencial no tuvo, como en otras ocasiones, un carácter demagogo y vacío, sino que los resultados son tangibles y forman parte de una estrategia que impactará a nivel nacional para abatir los niveles lacerantes de pobreza de millones de mexicanos.
Programas sociales y acciones concretas para hacer frente a la sequía típica que azota a la zona centro norte del país desde hace ya varios años, son los hechos concretos que en Zacatecas planteó el Presidente Peña Nieto.
Tras realizar un balance general de los resultados de la primera gira que realizó Enrique Peña a Zacatecas como Presidente de México el pasado jueves 10 de enero tras las gestiones realizadas por el gobernador Miguel Alonso Reyes, los resultados, como lo describió Juan Carlos Lozano, dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional, son claros: “trajo beneficios y no discursos retóricos”.
La gira presidencial, breve en tiempo, sirvió como plataforma para que desde Zacatecas se enviaran las señales concretas de lo que será la política social de este nuevo gobierno.
Además, el mandatario puntualizó que en materia de seguridad los esfuerzos seguirán firmes y de entrada, ni el Ejército Mexicano ni la Policía Federal se retirarán del territorio estatal. Todo lo contrario, se reforzarán las acciones y se ampliará el número de elementos de ambas corporaciones.
En El Mineral, primer punto de esta gira presidencial, se dio a conocer el Programa Nacional de Atención Integral a la Sequía Recurrente, el cual incluye la contratación de seguros catastróficos, el arranque del Fondo de Apoyo Rural por Contingencias Climatológicas y la puesta en marcha del Programa Nacional contra la Sequía.
De manera puntual, el Presidente autorizó un presupuesto de 100 millones de pesos para dar inicio a la modernización del sistema de agua potable del municipio de Fresnillo, el cual por cierto, fue un compromiso de campaña del entonces aspirante a la Presidencia de México.
Aquí mismo, Peña Nieto giró instrucciones también a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación para que invierta en Zacatecas 120 millones de pesos para la contratación de un seguro catastrófico para 400 mil hectáreas y 220 mil cabezas de ganado. Anunció que a nivel nacional, el gobierno federal asegurará 10 millones de hectáreas y seis millones de cabeza de ganado.
De igual forma, dio instrucciones para que arrancara de manera inmediata el Fondo de Apoyo Rural Contingencias Climatológicas para hacer frente a la sequía que padecen 17 entidades federativas, incluyendo a Zacatecas.
Respaldado por miles de productores y campesinos de la entidad, Enrique Peña Nieto subrayó: “Soy el amigo de todo Zacatecas” y agradeció el apoyo que en esta entidad recibió para su proyecto de nación.
En respuesta, el gobernador Miguel Alonso Reyes subrayó que con esta visita presidencial inicia una nueva etapa donde, con el apoyo del gobierno federal, se suman voluntades y esfuerzos a favor de todos los zacatecanos sin ningún distingo.
Aclaró, sin embargo, que pese a las adversidades Zacatecas aún mantiene el primer lugar nacional en producción de frijol, chile seco, ajo y guayaba, por lo cual es fundamental emprender acciones para reactivar el campo zacatecano.
Miguel Alonso puntualizó que ante la severa sequía, es necesario emprender acciones concretas como la modernización de equipos de bombeo, mejoramiento a la red de distribución del agua potable, construcción de obras hidráulicas, entre otras acciones urgentes; demandas que fueron recibidas y atendidas en lo inmediato.
EL ROSTRO DE ATITANAC
El segundo punto de encuentro del Presidente con los zacatecanos sería la comunidad de Atitanac, ubicada en el municipio de Villanueva.
Su visita a esta comunidad generó gran expectativa pues fue aquí, durante su campaña presidencial, que el rostro de la pobreza de sus habitantes fue bandera de campaña del hoy primer mandatario nacional.
Su propuesta fue clara: Desde esta comunidad, se anunció la creación de tres programas sociales de alcance nacional inspirados en lo que llamó el empuje y la valía de los habitantes de comunidades como Atitanac expulsoras de mano de obra y donde las mujeres han tomado la rienda de sus familias y de sustento diario.
La primera de ellas, denominada Cruzada contra el Hambre, tiene como objetivo mejorar el nivel de bienestar de la población, propiciando que el crecimiento económico de la población se traduzca en la reducción de desigualdad, marginación y pobreza.
La segunda, es el Seguro para Madres Jefas de Familia busca evitar, en casos de fallecimientos, que sus hijos queden en el desamparo y no puedan continuar con su educación.
Finalmente, Peña Nieto anunció un programa para otorgar ayuda económica a los adultos mayores de 65 años que no reciban ingresos por concepto de jubilación o pensión, a fin de contribuir a su protección, incrementar su ingreso y aminorar el deterioro de su salud física y mental.
“Hoy venimos a sumar. El Gobierno de la República quiere emprender una acción conjunta, fortalecida, que nos permita llegar más lejos en alcance a los apoyos que la gente necesita”, planteó el Presidente de México.
De igual forma, Enrique Peña Nieto reconoció las acciones que en política social lleva a cabo el gobierno estatal de Miguel Alonso Reyes para disminuir la pobreza y la desigualdad entre la población. Más aún, el mandatario señaló que su gobierno seguirá apoyando a la administración estatal en programas de beneficio individual, así como en obras y acciones de mayor impacto como escuelas, hospitales y carreteras.
Miguel Alonso le reiteró la lealtad al Presidente de la República para cambiar el rostro de México en uno de oportunidades que sustituya la pobreza en que viven más de la mitad de los mexicanos y ayudar a los 21 millones de mexicanos para superar el hambre que padecen.
“Agradecemos su presencia en Atitanac, y ante las mujeres zacatecanas, el Gobierno de la República y el del Estado, se suman en esta determinación para abatir la pobreza, para dar acceso equitativo a la educación, la salud y el empleo. Cuente con nuestra entrega, respaldo, y entusiasmo para que su visión de un México más justo sea una realidad”, expresó finalmente el gobernador Miguel Alonso ante el Presidente Peña Nieto durante su visita al estado de Zacatecas.
Mi país me duele...
Colaboración especial de Francisco Ramírez Arroyo
Amanecí con el dolor de mi gente,
no es sólo Monterrey o Torreón,
es Guadalajara, Michoacán, Tijuana, Guerrero, un rincón de Chiapas,
la sierra yaqui y poblados en los que también se llora aunque pocos se enteren de ello.
Es todo el país...
Me duele mi gente y me duele la historia no aprendida,
me duele la fe muerta,
me duelen los ojos de nuestros hijos con la incertidumbre de mañana
mientras cantan una ilusionada ronda,
me duele mi madre y su esperanza,
me duele mi padre que murió por culpa de un judicial imbécil, borracho y drogado, cuando recuerdo que mi padre nos cantaba a sus hijos:
“yo miré envejecer a mis padres
en espera de un mundo mejor”,
me duele la prensa que no es mas que una puta miedosa y convenenciera,
me duele el activismo de dientes para afuera,
me duele la ceguera del ejército, pobre servidumbre del gobierno
indigno defensor de un pueblo,
me duelen mis hermanos, sus hijos y sus sueños
y quisiera que nuestros temores fueran como los de mi ahijado
ante la inocencia de no poder bajar una resbaladera...
me dueles tu y me duelo yo,
me duele que hasta los chistes ya son chistes de horror,
me duele el paso cansado y triste de mis vecinos
quienes cierran sus ventanas y aseguran sus puertas
cuando antes veían el amanecer extendiendo los brazos
y salían a regar la calle y barrer la banqueta,
me duelen los cantantes que no saben que el micrófono
es un pacífico pero efectivo instrumento de transformación social
y también me duelen los “artistas”, cineastas y pintores,
los intelectualitos suplicadores de becas que se adornan en la pasarela
de la vanidad que los consume y hace que se maten entre ellos
se mantengan vivos con un puñal clavado en la espalda,
me duele el maestro que solo quiere mantener su plaza y llora incentivos a la menor provocación, olvidándose de reforzar el espíritu y el saber de un niño que quizá sea el tan anhelado “hombre nuevo” que nos lleve a contemplar la banca del parque en donde los enamorados se prometen alimentados de ilusiones...
He amanecido con lágrimas de rabia,
de historia,
de calle, de mundo, de vida, de país, de gente, de mi pueblo,
muy molesto conmigo y la somnolencia masiva,
molesto con la amnesia selectiva de una sociedad que no entiende de historias...
Me duele el miedo de mis tíos y el que vivieron mis abuelos
y pienso en el horror, el insoportable horror,
el tuyo,
el mio,
el del desesperanzado que vio consumirse a su familia en el campo de concentración,
el del niño baleado cruzando la frontera,
el negro apaleado pagando la culpa paradójica de su lamentable y orgulloso color.
Y aun así,
he extendido los brazos para envolver de amor a quien pase,
he mirado al sol dedicándole una sonrisa a mi gente
con la invitación a transformar REALMENTE esto que ya no puede
ni debe seguir así.
Y le hago un homenaje a los que lograron colocar una flor en los fusiles,
al hombre que se paró frente a un tanque de guerra y lo detuvo
con el poder de su voluntad...
y cierto es, en este momento no hay tiempo de creer en Dios,
quiero creer en la voluntad de los hombres
y creo en la idea que Beethoven elevó a su máximo nivel:
“Que todos los hombres del mundo se fundan en un gran abrazo”.
Creo en el escalable pastel que propuso mi mejor amiga
y creo que los héroes no murieron para convertirse en nombre de calle, colonia o hacinado multifamiliar a punto de derrumbe...
Ya no quiero creer en la estúpida idea del norteño altanero, del ventajoso chilango, del regiomontano codo o el doblecara tapatío,
quiero creer en un país en donde la sangre no sea el caldo de riego para la semilla del dolor,
quiero un país en donde el día de muertos sea una fiesta entre tradición y alegría, esa fiesta de la que tanto hemos presumido,
ya no quiero que todos los días sean el día de los muertos,
ni quiero que los niños jueguen con un balón hecho de piel de decapitado.
Quiero que salgas de viaje y regreses sonriendo por la amable tranquilidad encontrada desde la playa al desierto, de Yucatán a Tijuana,
acompañado de una mano confiable,
no empujado por el estúpido y absurdo cañón de una pistola.
Se que en la cúspide de la desesperanza, el dolor y el cansancio,
se verá como en un amanecer después de la peor tormenta
la luz que nos haga reconocer nuestros rostros
y en la fascinación de dicho reconocimiento
correremos a abrazarnos,
a tomarnos de la mano,
a besarnos y construir el amor,
y viviremos en poesía,
en al ánimo de la canción emotiva,
lloraremos “de felices”
y cuando llegue la noche no existirá temor alguno
porque entenderemos que las estrellas siempre estuvieron allí para guiarnos.
sábado, 8 de diciembre de 2012
Sin ver la luz, se quedará la Iniciativa del Derecho a la Vida
Zacatecas, Zac.- Mientras que la Diócesis de Zacatecas –a través de su órgano de información y formación católica en su edición del mes de diciembre- culpa a “jacobinos” y “logias masónicas” de tratar de “imponer” en México una república laica y “atea” a través de un “juarismo trasnochado” , el debate sobre la penalización del aborto mediante la iniciativa de reforma legislativa del derecho a la vida presentada por la fracción del Partido Acción Nacional (PAN) busca por diversos medios, sin resultados, sacar adelante esta propuesta que por si misma divide la opinión pública de los zacatecanos.
“Sobrevive en México una concepción fundamentalista, fanática, del laicismo. Heredera de la lucha jacobina decimonónica que luego pasaría a la rabia anticristiana de los gobiernos revolucionarios del Siglo XX….Desconociendo que la fe verdadera mueve al hombre a actuar en consonancia con lo que exige nuestros retrógrados laicistas….En tanto el laicismo que propugnan es el empolvado de la reacción jacobina y las logias masónicas”….con estas citas, el periódico Sembrando, órgano de difusión de la Diócesis de Zacatecas, realiza una embestida para cuestionar aquellos que “ambicionan imponer a los católicos un silencio vejatorio y fascista”.
Con diversos artículos en su edición de diciembre del 2012, entre ellos “Sí a la vida”, pág. 6; “México, ¿Laicismo o Violación de Derechos Humanos?, pág. 6 y “Derecho a la Vida”, pág. 17, este órgano de difusión de la Diócesis entra de lleno al debate que en las últimas semanas a tenido la polémica iniciativa del derecho a la vida y junto con ella la presentación ante la LX Legislatura de casi 90 mil presuntas firmas de ciudadanos apoyando la misma y en contraparte, el foro realizado recientemente por asociaciones de mujeres y organismos no gubernamentales subrayando el derecho de la mujer a decidir.
Sin embargo, representantes del PAN y de Movimiento Ciudadano de la LX Legislatura, coinciden en señalar que es muy difícil que esta propuesta, la cual se encuentra en análisis en la Comisión de Puntos Constitucionales, pueda ver la luz en este periodo legislativo.
HAY COSAS MÁS URGENTES
QUE DEBATIR Y APROBAR: MA. DE LA LUZ DOMÍNGUEZ
Calificándola de antemano como una iniciativa polémica y destacando la necesidad de atender otras situaciones de mayor urgencia inherentes a las mujeres, principalmente en aspectos de salud pública, la diputada del Movimiento Ciudadano, María de la Luz Domínguez, recordó que sus correligionarios de Acción Nacional presentaron hace unos meses una iniciativa de reforma constitucional para que se considere el derecho a la vida, es decir, que se pueda considerar como persona o que existe desde el momento de la fecundación.
Actualmente –dijo- se considera que tiene personalidad jurídica al momento del nacimiento, y por otro lado, hay ya establecido en el Código vigente la penalización del aborto, el cual solo tiene excluyente de responsabilidad penal cuando tenga malformaciones, ponga en peligro la vida de la madre o cuando sea producto de una violación.
“Los compañeros del PAN y sobre todo grupos religiosos, han pedido que se reforme la Constitución y que se establezca esta iniciativa del derecho a la vida y que se considere desde el momento de la fecundación, sin embargo por el otro lado, se encuentran las expresiones de grupos de mujeres que han pedido que no se considere que existe vida desde el momento de la fecundación”, expresó Luz Domínguez.
Aclaró, de entrada, que no existe ni se ha presentado en la actual legislatura ninguna iniciativa que busque la despenalización del aborto, y es la del derecho a la vida la que actualmente se discute al interior de esta representación popular y la que polemizan por un lado grupos evangélicos, católicos y de otras religiones, y del otro, las expresiones de diversos grupos de mujeres.
“Es una iniciativa que ha causado mucha polémica porque no hay un punto de convergencia, un punto de encuentro, y de parte de los diputados se está analizando el tema, aún no hay una definición.
Es un tema que tiene que ver con cuestiones ideológicas, médicas y que tiene que ver con la visión que los integrantes de la LX Legislatura tienen sobre el tema, es un asunto muy controvertido, porque creo que en este estado y en este país todos estamos a favor de la vida, nadie está en contra de la vida, sin embargo, tenemos que el avance de los derechos de las mujeres y la libertad a decidir también ha ido avanzando, es decir es un tema muy complejo porque tiene que ver con cuestiones ideológicas y hay en ese sentido falta de definiciones en el tema, entonces diría que es un tema muy complicado”, expresó la representante de Movimiento Ciudadano.
Ante este polémico escenario, la diputada, de manera particular, señaló que el debate de este tema no es urgente, ya que existen otros más importantes, de mayor urgencia, y que mientras hay una postura de manera muy concreta generando esta idea, “se nos están muriendo las mujeres de Zacatecas durante y posterior al embarazo”.
Además, recordó que esta legislatura se pronuncio hace ya algunos meses por aprobar la reforma al artículo 40 Constitucional donde dice que México es una república democrática, federal y laica; en tanto, cuando se aprobó la reforma al artículo 24 Constitucional a nivel federal para dar mayores libertades en el ejercicio del culto, Zacatecas se pronunció en contra porque la mayoría de los diputados coincidieron en que como esta plasmada la legislación permite mayores libertades a como se pretende modificar.
Y destacó: “El debate ya se está dando y no hay un punto de coincidencia… y mientras no se llegue a un acuerdo o definición en este tipo de temas, como legisladores sí hemos conminado a las instituciones de salud pública a que tenemos que destinar mayores cantidades de recursos porque Zacatecas en el 2012 ya superó las muertes maternas que se dieron en el 2011. Tenemos que evitar que las mujeres que ya decidieron tener su bebé mueran, eso es lo más lamentable. Debemos fortalecer las políticas públicas para evitar que las mujeres mueran tratando de dar vida”.
LAMENTABLE QUE LA INICIATIVA
NO HAYA SIDO DICTAMINADA, DICE NOEMÍ LUNA
Por su parte, la diputada Noemí Berenice Luna Ayala, del Partido Acción Nacional, al abordar el tema, subrayó que esta propuesta no es una iniciativa particular, ya que “la metimos todos los integrantes de la fracción de Acción Nacional y la asignaron una diputada perredista y dos priístas, y se encuentra en la Comisión de Puntos Constitucionales a la que fue turnada, sin embargo lamentó que la misma no registre progreso.
“Apenas hace unos días vino gente de la sociedad civil “Zacatecas Unidos por la Vida” a traernos más de 90 mil firmas notariadas en la que la sociedad zacatecana participó para empujar dicha iniciativa, sin embargo, no se ha visto el dictamen. No espero que salga en este periodo ordinario, es muy complicado pero para el próximo puede estar el dictamen y prevalezca el debate respetuoso de ideas y que en la mayoría del pleno sea quien tome la decisión”, señaló la diputada panista.
Cuestionada sobre si dichas firmas están todas notariadas, como se afirmó, Noemí Luna aclaró que no era necesario que cada uno de las firmas fuera notariada, ya que esta propuesta no es una iniciativa ciudadana, y en este caso esta fue presentada por diputados de varias fracciones legislativas a través de organismos de la sociedad civil y donde los diputados no tuvieron injerencia en la misma, solo el respaldo.
“Los que presentamos la iniciativa lo hicimos en apego estricto de la legalidad, sin que intervinieran cuestiones religiosas o de moral, es muy claro que el Derecho Positivo mexicano ya reconoce el derecho a la vida, sin embargo no estaba consagrado en nuestra Constitución local y eso es lo que pretendemos”, afirmó.
Como ejemplo, señaló que en la actualidad para recibir una herencia en el Código Civil, ya se reconoce la figura del nonato, y eso es lo que se está apelando cuando se presentó ante la LX Legislatura esta iniciativa.
Noemí Luna Ayala afirmó coincidir con otras expresiones políticas cuando se señala que hay otros temas primordiales en cuando a la salud pública de la mujer, “pero también en la propia exposición de motivos de la iniciativa, poníamos el porcentaje, y en el tema del aborto es muy bajo el índice de mujeres que mueren por este tema”.
Y volvió a ejemplificar: “No puedes legalizar algo en base con algo que ya está sucediendo, es como si quisiéramos legalizar los asesinatos porque todos los días hay asesinatos; insisto, estamos apegados al principio de legalidad y no se contrapone ni se pelea porque presentemos otras iniciativas en apoyo a la mujer. Actualmente, nuestro Código si estipula la pena de cárcel a las mujeres que aborten, nosotros estamos tratando de evitar eso, si una mujer abortó no quiere decir que lo despenalicemos, pero si que se le de una atención íntegra de parte del sector salud”.
En síntesis, pese a los intentos de diversos grupos reaccionarios, empresariales, religiosos o la propia Diócesis de Zacatecas, el debate que inició el PAN con esta iniciativa no tendrá, a corto plazo, oportunidad de ventilarse en el pleno de la LX Legislatura por no existir ningún punto de convergencia entre sus interesados, y entre ellos, principalmente la del derecho a elegir de la mujer.
Santos vs la Tetona Mendoza
Por Adrián Villagómez Meraz
Estábamos en esas, cuando descubrimos a dos (en aquel entonces) estudiantes de Guadalajara que se hacían llamar Jis y Trino. La primera vez que leí sus trabajos, me dije: ¡Cámara con éstos carnales!, ¡ora si la pachequez a flor de piel!, ¡hasta que se nos hace justicia a los pachecos! (Mamá, Papá, no lean éste fragmento, jejejeje). Un trabajo, fresco, sin tapujos y declarando netas a diestra y siniestra, como si la censura que en aquel tiempo en la mayoría de los periódicos era cuasi fascista, les importara un pepino. ¡Eso era lo que necesitábamos caray! Un personaje sacado de las entrañas arrabaleras de nuestro México, el populachón, el barrio aguerrido, de la lucha libre, de los gladiadores que nos dieron patria en las arenas vecinales.
Urgía la presencia de un superhéroe, por llamarlo de alguna manera. Ya que la mayoría del pueblo mexicano se encontraba desmoralizado por la imposición de Salinas, robándole descaradamente las elecciones a Cuauhtémoc Cárdenas…ah jijo…me suena, me suena a 1º. de Julio de 2012…¿Coincidencia? Jejeje.
El Santos, como se conoce a nuestro personaje, es irreverente, polémico y extrovertido, enamoradísimo de la Tetona Mendoza y acérrimo enemigo del Peyote Asesino.
Hace aproximadamente dos mese que me enteré que ésta magnifica y controversial tira cómica, iba a ser llevada a la pantalla grande. Me pareció en un principio que iba a chafear y gacho, ya que por experiencias anteriores como lo sucedido con la querida Mafalda resultaron ser un verdadero bodrio. Es bastante difícil escuchar voces ajenas a las que tú como lector, le imprimías a cada personaje, ya que la lectura de historietas, conlleva a una teatralización natural en cada uno de los lectores. Cual fue mi gratísima sorpresa que cuando me enteré de los actores que imprimirían sus voces a los personajes de la película, son personas que revolucionaron el cine y que no son ajenos a la existencia del Santos y por supuesto a las causas sociales.
Las animaciones son de primerísima calidad, cuenta con muy buen ritmo y buena historia. La música es excelente, sólo me pareció que le debieron dar más importancia a la rolita de Botellita de Jerez, que lleva el mismo nombre que la película. Además creo que faltó la inclusión de la música del gran grupo “El Personal” de Guadalajara.
Es obvio que nunca seré, ni pretendo ser un crítico de cine, sólo es mi opinión y mi nostalgia “santista” la que me lleva a escribir acerca de ésta película, que desde mi particular punto de vista, la recomiendo ampliamente. Sé que la disfrutarán.
Acá les dejo la ficha técnica y un fuerte abrazo, felices fiestas.
El soundtrack se llama Zombilaridad, en la que participaron: Ely Guerra, Benny Ibarra, Carla Morrison, Moderatto, Fernando Rivera Calderón, Julieta Venegas, Quique Rangel, Camilo Lara y Juan Carlos Lozano
Augusto Mendoza, guionista de este film fue ganador de un premio Ariel en 2011 por el guion de la película Abel
Ficha Técnica:
Película: El Santos contra La Tetona Mendoza
Director: Alejandro Lozano
Voces: Daniel Jiménez Cacho, Regina Orozco, José María Yaspik, Guillermo del Toro, Jesús Corona, Bruno, Demián y Odiseo Bichir, Joaquín Cosío, Julieta Venegas, Dolores Heredia, entre otros
Género: Comedia
jueves, 25 de octubre de 2012
Con todo y riesgos Zacatecas va por las Candidaturas Independientes
Por Norma Esparza Castro /Guillermo Correa Pacheco
Zacatecas, Zac.- Pese a todas las “lagunas de ley” existentes, el riesgo real del origen oscuro de los recursos económico de las mismas y los “chapulinazos políticos”, lo peor que puede ocurrir es que la figura de las candidaturas independientes quede solo en buenas intenciones.
Es por ello que se ha asumido la responsabilidad para que el año entrante, durante el proceso electoral, esté debidamente reglamentado este modelo, afirmó la Consejera Presidenta del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ), Leticia Soto Acosta.
ACTOS ADELANTADOS DE PRECAMPAÑA
En entrevista, la titular del IEEZ no solo ratificó que la figura de las candidaturas independientes estarán presentes durante el proceso electoral del 2013, donde los zacatecanos elegirán a alcaldes e integrantes del Congreso local, sino que también advirtió que este Instituto estará tomando nota de los posibles actos anticipados de pre campaña.
Más aún, recordó que la sanción para aquellos personajes que incurran en actos anticipados, puede ser la negativa del registro ya en calidad de candidato.
Cuestionada sobre el uso de la llamada “publicidad engañosa” que ya están asumiendo personajes políticos zacatecanos que buscan desde estos momentos perfilarse como pre aspirantes para asumir algún cargo de representación popular, Leticia Soto reconoció que todavía hace algún tiempo, se tenía la impresión que los actos anticipados de pre campaña no podían ser analizados por el Instituto Electoral o por las autoridades jurisdiccionales sino solo en el proceso electoral.
Sin embargo, señaló la Consejera Presidenta, recientemente –hace un par de semanas-, acaba de crear una jurisprudencia donde se ha dictaminado que estos organismos sí deben de conocer de estos eventos, es decir, si hubiera una queja en este sentido el Instituto Electoral tendrá que conocer de ella, darle entrada y reservarla para que en su momento, si alguno de estos personajes llega a asumir la candidatura, se tendrá que revisar las consecuencias de ello.
La sanción dijo Soto Acosta para quien realiza actos anticipados de pre campaña, puede ser hasta la negativa del registro ya en su calidad de candidato. Este tema surgió en torno a la difusión que algunas legisladoras y legisladores están realizan con motivo de sus informes legislativos y donde, afirmó, “si hay quejas habrá que analizar”, pues en materia electoral, no aclara gran cosa lo relacionado a la publicidad engañosa.
“Hay que determinar cuándo se está haciendo publicidad a través de algún mensaje subliminal…. El tema de fondo es la ética política. Ellos saben lo que se puede y no se puede hacer”, expresó Leticia Soto.
UN HECHO, LAS CANDIDATURAS
INDEPENDIENTES EN ZACATECAS
En torno al tema de las candidaturas independientes, finalmente aprobadas en la LX Legislatura y donde por semanas la indefinición e incluso contradicción de algunas actores políticos como fue el caso de Juan Carlos Lozano Martínez, llamó la atención mediática, la Consejera Presidenta del IEEZ inició señalando que constitucionalmente sólo los partidos políticos cuentan con prerrogativas para postular candidatos a los puestos de elección popular.
Sin embargo, aclaró que recientemente una reforma política federal aprobó incluir como derecho ciudadano el ser registrado independientemente de los partidos políticos y se aprobaron las candidaturas independientes.
No obstante, explicó que esta reforma no tocó al Artículo 116 Constitucional, el cual, entre otras cosas, establece que los estados de la República, sus congresos y sus leyes garantizarán que los partidos políticos tengan el derecho exclusivo de registrar candidatos. Esta disposición constitucional vigente, obligó a los estados a respetar este derecho de los partidos políticos.
La LX Legislatura local, al aprobar finalmente esta figura, lo que crea es una tensión constitucional, pues existen dos disposiciones contrarias y ello pudiera derivar en una controversia constitucional. Detalló que sólo los partidos políticos nacionales, la Procuradora General de la República o una tercera parte de los diputados que aprobaron esta figura, podrían irse a una controversia constitucional, lo cual, hasta el momento no ha ocurrido.
Ante este escenario, dijo Leticia Soto Acosta, en Zacatecas primero se mencionó que no se aprobarían, pero luego, tras reservarse un título de la ley, “lo cual es algo extraño en el procedimiento, pues el reglamento del Congreso señala que cuando se ha aprobado un cuerpo normativo una estructura lógica jurídica en lo general y se va en la discusión en lo particular, dice el reglamento que los diputados deberán señalar que artículo o que parte desean discutir, y en este caso se admite la reserva de un título, es decir, después de aprobar una estructura y entra un capítulo especial para las candidaturas independientes”.
FINANCIAMIENTO Y “CHAPULINAZOS”
En el tema del financiamiento, la propia reforma señala que los candidatos independientes podrán recuperar el 50 por ciento de lo que hayan gastado y comprobado en este procedimiento electoral al siguiente ejercicio fiscal. Es decir, quien busque una candidatura independiente en 2013, solo podrá gastar hasta el tope de gasto y solo si gana el estado de retribuirá en el año 2014 el 50 por ciento de lo que haya erogado.
El Instituto Electoral, apuntó su titular, ha detectado y señalado algunos puntos que no quedaron en la reserva, entre ellos, subrayó que los candidatos independientes no pueden realizar actos de precampaña porque no están dentro de un partido político y no están compitiendo por una candidatura, pues la ley electoral establece que el candidato debe notificarle al IEEZ diez días antes del registro, es decir, el 6 de abril.
Este punto, advirtió Leticia Soto, abre la posibilidad real de que si alguien no obtiene la candidatura de su partido, pudiera ir a buscar la candidatura independiente. Además, si se habla de candidatos independientes, también se debe regular el tiempo que ese ciudadano debe tener fuera de un partido político.
Leticia Soto destacó que en el IEEZ se está trabajando arduamente para identificar estos “puntos finos” para construir una reglamentación con dos premisas fundamentales:
1) Hacer posibles las candidaturas independientes, pues dijo, “nos preocupa que el candidato independiente no va en condiciones de equidad porque no tendrá tiempo en radio y televisión, no tendrá financiamiento y no tendrá la presencia de los partidos políticos”.
2) Asimismo, es preocupante el origen de los recursos económicos del candidato independiente, hasta dónde podrán financiarle la campaña las personas físicas porque nada dice la ley al respecto. Y cuestiona: ¿Cómo vamos a trasparentar el origen de los recursos?
El Instituto Electoral, puntualizó Leticia Soto, tiene que reglamentar todas estas situaciones, pues no sólo es trabajo de este Instituto, es su responsabilidad.
En este sentido, dijo que en los primeros días del mes de diciembre, el IEEZ estará presentando este reglamento de los candidatos independientes para insertarlo en un modelo adecuado y viable para Zacatecas.
“Lo peor que nos puede pasar, es que las candidaturas independientes queden solo como una buena intención”, finalizó la Consejera Presidenta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)